Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
sophia
Inscrit le: 03 Jan 2004 Messages: 22092
|
Posté le: Sam Jan 06, 2018 2:15 am Sujet du message: |
|
|
Tellement d'accord avec vous, Delly! Tous les danseurs de l'Opéra ont, à un moment ou à un autre, des qualités spéciales à montrer s'ils sont bien distribués (et moi aussi j'ai bien aimé Valentine Colasante dans certains rôles - euh, même si peut-être pas en Myrtha...), mais ça n'en fait pas pour autant, tous, des étoiles...
Mais après tout, peut-être a-t-elle ces qualités "humaines", soulignées par Allister Madin, qui lui permettront d'évoluer.
Les nominations de Mlle Dupont se suivent et... drôle de début d'année quand même.
Dernière édition par sophia le Sam Jan 06, 2018 2:21 am; édité 1 fois |
|
Revenir en haut |
|
Florestiano
Inscrit le: 28 Mai 2010 Messages: 1802
|
Posté le: Sam Jan 06, 2018 2:20 am Sujet du message: |
|
|
sophia a écrit: |
Dans Myrtha? |
Cette Myrtha qui n'appartient qu'à elle, si chtonienne et sévère, totalement antagonique en termes de caractérisation avec la Giselle de Mlle Gilbert, vous ne vous rappelez pas ?
(PS pour Delly : pour Mlle Albisson, les circonstances étaient bien différentes puisque la nomination était annoncée à l'avance : je m'étais même déplacé pour le seul acte III, histoire de le voir pour le croire ! Et les réactions étaient, de mémoire, beaucoup plus mitigées, mais il faut dire qu'elle faisait une bien piteuse Tatiana, surtout quelques jours après les adieux, eux inoubliables, de Mlle Ciaravola.
Je rapprocherais plutôt le cas de Mlle Colasante de celui de Mlle Pagliero, nommée en catastrophe en direct un jour de diffusion de Bayadère au cinéma, où elle avait dû suppléer en Gamzatti Mlle Froustey, blessée le matin même, alors qu'elle n'était même pas remplaçante sur cette série-là)
|
|
Revenir en haut |
|
Florestiano
Inscrit le: 28 Mai 2010 Messages: 1802
|
|
Revenir en haut |
|
céline
Inscrit le: 21 Oct 2016 Messages: 404 Localisation: province
|
Posté le: Sam Jan 06, 2018 7:45 am Sujet du message: nomination de valentine colasante |
|
|
Catherine, vous avez un bon feeling!
|
|
Revenir en haut |
|
Ballerina
Inscrit le: 01 Juin 2016 Messages: 1596
|
|
Revenir en haut |
|
CatherineS
Inscrit le: 09 Mai 2015 Messages: 1492
|
Posté le: Sam Jan 06, 2018 12:11 pm Sujet du message: |
|
|
La nomination d'Amandine Albisson n'était pas annoncée, elle venait de passer première danseuse, et elle faisait ses débuts en Tatiana, rôle qui demande quand même une certaine maturité artistique. J'y ai toujours vu un contre-feu allumé pour stopper l'émotion née des adieux d'Isabelle Ciaravola, étoile populaire s'il en est, mais qui m'avait toujours semblé nommée par obligation par Brigitte Lefèvre et non par choix (ce n'est pas innocent si elle a nommé Mathias Heymann le même soir qu'elle). Du coup, le choix d'Albisson a choqué nombre de balletomanes, même s'il est évident qu'elle aurait été nommée, vu qu'elle avait un talent évident.
Quant à la nomination de Valentine Colasante, elle est totalement méritée, Valentine correspond à ce qu'on attend d'une étoile, une technique solide, une personnalité à part, une danseuse généreuse sur scène, à mes yeux bien plus emballante que certains espoirs trop froid, ou trop convenu. |
|
Revenir en haut |
|
Florestiano
Inscrit le: 28 Mai 2010 Messages: 1802
|
|
Revenir en haut |
|
sophia
Inscrit le: 03 Jan 2004 Messages: 22092
|
Posté le: Sam Jan 06, 2018 12:39 pm Sujet du message: |
|
|
Une étoile, c'est autre chose qu'une technique solide, même si c'est un préalable, que, je vous le concède, certains n'ont ou n'avaient pas vraiment au moment de leur nomination. La personnalité à part, c'est une évidence, mais dans son cas, je dois dire que si j'ai pu apprécier ses qualités dans certaines choses, souvent des seconds rôles du reste, je n'ai jamais été marquée par ses interprétations. Et de parlons pas de rêve, c'est devenu un gros mot! Mlle Colasante est une danseuse honnête, efficace, plaisante, qui peut sans doute s'épanouir et même briller dans un certain répertoire terrien, une danseuse comme l'Opéra en produit naturellement à chaque génération, pas une étoile qu'on va voir demain invitée sur les plus grandes scènes internationales. Oh bien sûr, je conçois qu'elle plaise à certains plus que d'autres (étoilables), car, c'est vrai, elle est typiquement Opéra de Paris et c'est un argument. Mais dans le genre, on a vu mieux, non?
|
|
Revenir en haut |
|
CatherineS
Inscrit le: 09 Mai 2015 Messages: 1492
|
Posté le: Sam Jan 06, 2018 12:49 pm Sujet du message: |
|
|
Ce que j'en ai vu (essentiellement par vidéo) m'a toujours énormément séduite contrairement à ses rivales que je n'apprécie pas plus que cela, même si je trouve que Sae Eun Park commence à s'épanouir et à perdre sa froideur.
Valentine a surtout été distribuée dans des rôles techniques de soliste balanchinienne. Maintenant elle pourra montrer l'étendue de ses qualités dans les grands rôles classiques, mais personnellement c'est une nomination qui me ravit au plus haut point !
Quant à la nomination d'Albisson, l'Opéra en bruissait peut-être dans les deux ou trois jours avant sa prestation, mais on ne pensait pas qu'elle allait être nommée surtout après les adieux de Ciaravola. Et l'étonnement vu quand même grand, même si dans les couloirs on en parlait. De plus Lefèvre avait dit que Renavand serait sa dernière étoile. |
|
Revenir en haut |
|
sophia
Inscrit le: 03 Jan 2004 Messages: 22092
|
|
Revenir en haut |
|
Oriane
Inscrit le: 07 Fév 2016 Messages: 83
|
Posté le: Sam Jan 06, 2018 1:31 pm Sujet du message: |
|
|
Malgré la joie que me cause cette annonce, je ne peux m'empêcher de m'interroger sur l'avenir de certaines solistes comme Hannah O'Neill, qui joue de mieux en mieux, et brille de plus en plus fort. Certes, elle est très jeune et a beaucoup à apprendre, mais son apparition dans les seconds rôles semble de plus en plus absurde ...
|
|
Revenir en haut |
|
CatherineS
Inscrit le: 09 Mai 2015 Messages: 1492
|
Posté le: Sam Jan 06, 2018 1:32 pm Sujet du message: |
|
|
sophia a écrit: |
Catherine, elle n'était pas mal du tout dans T&V, très bien paraît-il dans les Rubis avec Alu, mais de là à parler de "soliste balanchinienne"...!!! |
Elle a aussi dansé plusieurs mouvements de Brahms Schoenberg variation, Palais de Cristal. Ce que je voulais dire c'est qu'elle a dansé beaucoup de ce genre de rôle. Elle a aussi été une très belle Gamzatti.
Il me semble que vous ne l'appréciez pas plus que cela alors que j'aime son côté terrien et sa joie de danser J'aime les techniciennes, je les ai toujours adorées. Et Valentine est pile poil dans le genre de danseuse que j'aime ! |
|
Revenir en haut |
|
sophia
Inscrit le: 03 Jan 2004 Messages: 22092
|
|
Revenir en haut |
|
Estrée
Inscrit le: 08 Oct 2017 Messages: 23 Localisation: Lyon
|
Posté le: Sam Jan 06, 2018 2:24 pm Sujet du message: |
|
|
Je partage totalement les interrogations de Delly et Sophia. Je ne reviens pas sur les mérites ou non de Valentine Colasante (félicitations encore à elle), mais ça veut dire quoi être Étoile de l'Opéra de Paris aujourd'hui ?
Delly a écrit: |
Aurélie Dupont avait aussi répondu à la question sur ses "critères" pour nommer une étoile : « de bons danseurs, de bons artistes, de bons techniciens, des gens qui ne se blessent pas, des gens intelligents, des gens respectueux. » |
Aouch ! En d'autres termes, une Étoile selon Dupont est un bon petit soldat, un Premier de la classe qui fait bien correctement ce qu'on lui demande sans faire de vague et sans trop la ramener... Incompréhension totale pour moi !
''Bons danseurs", "bons techniciens" : bien sûr que c'est la base, ce sont des qualités censées être partagées par l'ensemble de la compagnie, sinon ils ne seraient pas là. Mais une Étoile ? Des Dupond, Guillem, Petra, seraient-ils nommés aujourd'hui ? Et pourtant leur aura, leur charisme, leur personnalité hors-norme en font des Etoiles incontestables. Car pour moi c'est ça qui fait une Etoile : du hors-norme !!
Après il y aurait aussi la question du Premier Danseur : c'est quoi un Premier Danseur de l'Opéra de Paris aujourd'hui ? Ce statut ne serait-il pas à revaloriser ? Quelle est la différence avec l'Etoile ?
Sur ces petites questions métaphysiques...
Dernière édition par Estrée le Sam Jan 06, 2018 3:03 pm; édité 1 fois |
|
Revenir en haut |
|
Katharine Kanter
Inscrit le: 19 Jan 2004 Messages: 1418 Localisation: Paris
|
Posté le: Sam Jan 06, 2018 2:48 pm Sujet du message: 'The role was not danced, it was "modelled"' |
|
|
One fears that some may be displeased at this appointment, ONLY because Mlle. Colasante does not look like a fashion model.
As a London wit said a while back "have just seen "Apollo". The role was not danced, it was modelled."
Mlle Colasante has a perfectly agreeable but perfectly ordinary face, and legs which are neither especially long, nor especially "slim" (!!!) by today's ludicrous standards.
Those sturdy legs and feet are amongst the factors, incidentally, that allow her to dance with a frequency of injury rather lower than those with etiolated limbs.
HOWEVER, such a physique may suffice to disqualify her in the eyes of many, at least in France where appearance so often (generally? virtually always?) prevails over substance.
Just a thought.
|
|
Revenir en haut |
|
|